藝術進駐

作者：張筱翎　　TASA工作坊以「線的彼端」為題，探討藝術進駐難以度量的影響力，強調應採長期動態、多層次的永續評量標準。 五位曾進駐新竹鐵道藝術村的藝術家，將文化影響力六大領域比喻為「一根飽滿圓潤的玉米」：以文化為核心，外層是社會、生態，苞葉是經濟。他們以「退輔藝術家社群」為例，提出「向心力」、「自濟力」、「互助會」等指標關鍵字，主張藝術進駐不應只追求展覽成果，更需建立永續循環的支持系統，讓創作者在其中實現個人發展與集體共好。...

作者：黃星達　　TASA《維度初光》聚焦文化政策與實踐現場的結構縫隙。與會者（如國藝會、臺亞基金會、牯嶺街、SUP Taiwan）探討文化影響力和永續發展。 文章指出制度設計常聚焦資金分配，忽略創作基礎環節與制度彈性；強調文化永續需從創作生態鏈出發，以對等交流實踐文化外交。核心在於透過跨域共創（如企業共創、劇場共融）和日常實踐（如博物館人本轉向），將永續從政策理論落實到人的感知與參與經驗，實現由個體到集體的文化轉化力量。...

作者：黃星達　　「橋樑與對話」論壇探討藝術進駐作為連結藝術家、社群與制度的中介場域。七個機構（如鴻梅、超級浪、利澤、駁二、MCH）分享經驗，強調駐村是未定形的協商，而非僅是成果展示。 核心觀點包含：駐村應是在地感知與行動的觸媒，強調「生活即創作」；需設計心理安全機制，以人為本促進修復與療癒；並以非菁英導向選件，透過共治與柔韌制度來彌補資源與行政的落差。進駐的價值在於持續共構與文化媒介功能，讓藝術在流動中保持重構力量。...

作者：楊志雅　　面對「為何國際交流」的遲疑，本文透過泰國SAC Gallery（藝廊）、日本TRA-TRAVEL（藝術家團體）和湄公河文化中心（國際平台）三個案例進行探討。 SAC透過駐村協助藝術家提升國際能見度，並將駐村作品於畫廊展售，形成營運循環；TRA-TRAVEL不設實體空間，以三角系統媒合藝術家與在地空間；MCH則打造跨區域支持網，提供培力與網絡連結。共同點皆在於創造流動（mobility）環境，促進資源互通，並以正向表述與長期指標來強化國際交流的實質價值與影響力。...